Adli Arama Sırasında Hazirun Bulunmaması Delilleri Hukuka Aykırı Kılar

Adli arama şüpheli veya sanığı ya da bir delili elde etme amacıyla yapılan aramalardır. Adli aramada Cumhuriyet savcısı hazır bulunmalıdır. Cumhuriyet savcısı hazır bulunmaksızın yapılan aramalarda ihtiyar heyeti, komşu veyahut en az 2 herhangi bir hazirun bulunmalıdır. Bulunmadığı takdirde yapılan arama hukuka aykırı olacak ve elde edilen deliller de hukuka aykırı delil olacak, hüküm verilirken dikkate alınmayacaktır.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16106 E. 2023/2889 K. 30.03.2023 tarihli kararı şu şekildedir:

‘’…Somut olayda, sanığın "Yeni Mescit Mahallesi Şehit Piyade Er ... .... Caddesi No:23 Keşan/Edirne" sayılı ikametinde uyuşturucu madde ticareti yaptığı ve uyuşturucu maddeleri annesi olan ve hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararı kesinleşen temyiz dışı sanık ...'ün "Yeni .... Mahallesi Huzur Sokak No:45 Keşan/Edirne" sayılı ikametinde sakladığına dair alınan istihbari bilgi üzerine, Keşan Sulh Ceza Hâkimliği'nin 17.02.2020 tarihli 2020/211 D.iş sayılı arama kararına istinaden sanığın belirtilen ikametinde yapılan aramada, amfetamin ve MDMA etken maddesini içeren haplar ile arama esnasında sanığın ikametinde bulunan ve sanığın kızı olan temyiz dışı sanık ...'ün üst aramasında eroinlerin ele geçirildiği; yine anılan hâkim kararına istinaden temyiz dışı sanık ...'ün bahsi geçen ikametine ait kömürlükte yapılan aramada, MDMA etken maddesini içeren haplar ile eroinlerin ele geçirildiği; her iki ikamet araması sırasında hazirun olarak kimsenin bulunmadığı, 5271 sayılı Kanun'un 119 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında, "Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapabilmek için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi bulundurulur." şeklinde düzenleme bulunduğu, dolayısıyla arama sırasında ihtiyar heyeti azalarından veya komşularından hiç kimsenin bulundurulmamış olmasının kanuna aykırılık teşkil ettiği ve delillerin sıhhatini şüpheli hale getiren bir durumun söz konusu olduğu, bu arama sonucu bulunan uyuşturucu madde hem "suçun maddî konusu" hem de "suçun delili" olup hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamayacağı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2015 tarih 2013/464 Esas 2015/132 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere dosyadaki hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen deliller değerlendirme dışı tutulduğunda sanığın mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin başkaca delil de bulunmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür…’’