BORÇLUNUN TAKİBE İTİRAZ ETTİKTEN SONRA ÖLMESİ HALİNDE MİRASÇILARA YENİDEN ÖDEME EMRİ GÖNDERİLMESİNE GEREK YOKTUR

BORÇLUNUN TAKİBE İTİRAZ ETTİKTEN SONRA ÖLMESİ HALİNDE MİRASÇILARA YENİDEN ÖDEME EMRİ GÖNDERİLMESİNE GEREK YOKTUR

İcra ödeme emri, bir alacaklının borçluya karşı başlattığı icra takibinin ilk aşamasıdır. İcra takibi talebini alan ilgili icra dairesi tarafından borçluya gönderilen bir yazılı bildirimdir. Bu bildirim ile borçlunun borcunu ödemesi için belirli bir süre tanınır ve ödeme yapılmadığı takdirde haciz işlemlerinin başlayacağına dair bir uyarı niteliği taşır. Peki borçlunun, kendisine karşı başlatılan icra takip işlemlerine itiraz ettikten sonra vefat etmesi halinde mirasçılarına yeniden ödeme emri gönderilmesi gerekir mi? Yargıtay ilgili hukuk dairesinin kararında da belirttiği üzere yapılan takibe mirasçıların da dahil olduğu durumda yeniden bir ödeme emri gönderilmesine gerek bulunmamaktadır. Mirasçılara takibi bildirir muhtıra çıkartılması yeterli görülmüştür.

Yargıtay 3.HD. 2024/1347 E. 2024/2655 K. 30.09.2024 tarihli kararı şu şekildedir;

“…Somut olayda; İstanbul 36. İcra Dairesinin 2021/22926 E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde ödeme emrinin borçluya 23.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu K2'in 24.09.2021 tarihinde borca itiraz ettiği, icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, borçlunun 15.07.2022 tarihinde vefat ettiği, Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2022 tarihli ve 2022/2145 E., 2022/1819 K. sayılı karan ile borçlunun mirasçılarının eldeki davanın davalıları olan K3, K4 ile K5 olduğunun tespit edildiği, eldeki itirazın iptali davasının 16.12.2022 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca Mahkemece, takipte tek ödeme emri çıkartılacağı, mirasçılar hakkındaki takibin ilk takibin devamı olduğu, mirasçılar adına ödeme emri çıkarılmasına gerek bulunmadığı, fazladan ödeme emri çıkarılmasının yeni bir takibin başlatıldığı anlamına gelmediği, takibin mirasçılara karşı devam edildiğini gösteren muhtıra niteliğinde olduğu, ödeme emri çıkarılmasının fuzuli bir işlem olduğu, mirasçıların murisin ölümünden önceki işlemlere itiraz edemeyeceği, itirazın iptali davası koşullarının alacaklının dava ve takipte hukuki yararının bulunması, geçerli bir ilamsız icra takibi yapılmış olması, süresi içinde yapılmış geçerli bir itirazın bulunması ve davanın itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içerisinde açılmış olduğu değerlendirilerek mütevaffa borçlunun itirazı konusunda işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.”

Yukarıda izah ettiğimiz üzere borca itirazdan sonra borçlunun vefat etmesi durumunda mirasçılara yeniden ödeme emri gönderilme zorunluluğu bulunmamaktadır.

Saygılarımızla

Stj. Av. Gaye AMİKLİOĞLU & Av. Selçuk ENER