Hatır Taşıması İndirimi Zorunlu Değildir

HATIR TAŞIMASI İNDİRİMİ ZORUNLU DEĞİLDİR

Hatır taşıması, bir kişinin kendisine veya bir başkasına maddi bir menfaat sağlama maksadı gütmeksizin bir kişiyi bir yerden başka bir yere taşıması olarak tanımlanabilir. Hatır taşımaları sırasında gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazalarında Türk Borçlar Kanunu’nun 51. Maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse Yargıtay İçtihatlarında benimsenmiştir.

Taşıyanın maddi bir menfaat sağlama maksadının bulunmamasının bir karşılığı olarak, maddi hasara dair hükmedilecek tazminattan indirim yapılması gerekmektedir. Peki bu söz konusu hatır taşıması indirimi zorunlu mudur? Karar mercinin hatır taşıması indirimi yapmaması her halükarda bir bozma sebebi midir? Yargıtay 17. Hukuk Dairesi karara bağladı.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6571 E. 2021/1205 K. 11.02.2021 tarihli kararında;

“...Hakim tazminattan mutlaka indirme yapmak zorunda değilse de bunun dahi gerekçesini kararında tartışması ve nedenlerini göstermesi gerekir. Hatır taşımasında ya da kullanmadan söz edebilmek için yaralanan ya da ölen karşılıksız taşınmış olmalıdır.”

Şeklinde içtihat etmiştir. Söz konusu kararın devamına ise;

“…Ayrıca hakim tazminatta mutlaka indirim yapmak zorunda değilse de, bunun dahi gerekçesini kararında tartışması ve nedenlerini göstermesi, indirim yapacak ise de Dairemizin uygulamalarına göre %20 oranında hatır taşıması indirimi yapması gerekmektedir.”

Şeklinde ekleme yapmış olup, bu kapsamda maddi menfaat amacı gütmeyen taşıyanın dahi, hatır taşıması indiriminden yararlanamayabileceğine hükmedilmiş, gerekçesinin tartışılmış olma koşuluyla hatır taşımasının, taşıyana mutlak bir tazminatta indirim güvencesi hakkı sağlamayacağı açıklanmıştır.

Borçlar Hukuku teknik detaylarla çevrili hassas bir alandır. İhtiyaç duyduğunuzda alanında uzman bir Borçlar Hukuku avukatı ile birlikte yol almak, hak ve zaman kaybının önüne geçecektir.