MAZERETLİ SAYILAN VEKİLE YENİ DURUŞMA TARİHİNİN TEBLİĞ EDİLME ZORUNLULUĞU YOKTUR

MAZERETLİ SAYILAN VEKİLE YENİ DURUŞMA TARİHİNİN TEBLİĞ EDİLME ZORUNLULUĞU YOKTUR

Mazeret dilekçesi, avukatların herhangi bir sebeple duruşmaya katılamadıkları durumlarda mahkemeye, duruşmada hazır bulunamayacaklarına ilişkin sundukları bir dilekçedir. Duruşmaya katılım sağlama imkanının olmadığı durumlarda mazeret dilekçesi sunulmaması halinde taraflar veya avukatları yokluklarında verilen işlemlere itiraz etmek hakkını yitirmektedirler.

Peki mazeretli sayılan vekile tayin edilen yeni duruşma tarihinin tebliğ edilmesi gerekir mi? Yargıtay ilgili hukuk dairesi aşağıda yer verdiğimiz kararında, vekilin davayı takip etme yükümlülüğü bulunduğu, mazeret talebinin kabul edilmesi halinde yeni bir dava tarihi tayin edileceğini bilmesi gerektiği ve bunu UYAP’a yüklenecek olan tensip zaptından öğrenme imkanına sahip olduğu gerekçeleriyle temyiz talebini reddederek istinaf mahkemesinin kararını onamıştır.

Yargıtay 15.02.2024 tarihli kararı şu şekildedir;

“..başvuruya konu davadaki yedi celsede Mahkeme tarafından başvurucu vekilinin mazeretinin kabulü üzerine tayin edilen dava tarihinin UYAP üzerinden öğrenilmesine karar verildiği, başvurucu vekiline bu konuda ayrıca tebligat gönderilmediği anlaşılmaktadır. Başvurucu vekilinin mazereti sebebiyle katılamadığı en son 25/2/2016 tarihli duruşmanın aynı gün UYAP'a kaydedildiği göz önünde bulundurulduğunda başvurucu vekilinin duruşma gününü UYAP'... öğrenmesini beklemenin öngörülemez olduğu söylenemeyecektir.” denildiği, açtığı davayı takip etmekle yükümlü olan davacı vekilinin mazeret sunarak katılamadığı duruşmada mazeretinin kabul edilmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağını, mazeretinin kabul edilmesi durumunda ise yeni bir duruşma günü tayin edileceğini bilebilecek durumda olduğu, davacı vekilinin mazereti sebebiyle katılamadığı duruşma tarihinden davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği tarihe kadar geçen sürede ... olarak kullandığı UYAP sistemi üzerinden dava ile ilgili bilgi almasının mümkün olduğu da açık olduğundan davacının haberdar olduğu 25.11.2021 tarihli celseye mazeret de bildirmeksizin katılmaması sebebi işlemden kaldırılmasında ve üç aylık yasal süresi içerisinde de yenilenmemiş bulunan davanın 6100 ... Kanun'un 150 nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesinde hatalı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir…

Açıklanan sebeplerle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 ... Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,”

(Yargıtay 9. HD. 2023/19492 E. 2024/2411 K. 15.02.2024 T.)

Duruşmaya usulüne uygun şekilde davet edilen tarafların mazeret belirtmeden duruşmaya gelmemeleri halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Mazeret dilekçesini sunduktan ve sunulan mazeret dilekçesi kabul edildikten sonra tayin edilen yeni duruşma tarihinin duruşma zaptından öğrenilmesi mümkündür. Yargılamayı yapan mahkemenin duruşma tarihini tebliğ etmemiş olması duruşmada hazır bulunmamak için geçerli bir sebep teşkil etmez. Bu sebeple dava takibinin çok iyi bir şekilde yapılması herhangi bir hak kaybı yaşanmaması açısından büyük önem taşımaktadır.

Stj. Av. Gaye AMİKLİOĞLU & Av. Selçuk ENER