Özel Belgedeki Sahte İmzaya Delil Olarak Dayanma Özel Belgede Sahtecilik Suçunu Oluşturur

Özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için özel belgenin sadece düzenlenmiş olması yeterli olmaz. Sahte olarak düzenlenen bu belgenin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılması gerekmektedir. Kim tarafından düzenlendiğinden bağımsız bir şekilde sahte olduğu bilinen belgeyi kullanan kişi açısından da suçun unsurları oluşacaktır.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/12423 E. 2015/27095 K. 16.06.2015 tarihli kararı şu şekildedir:

‘’…Özel belgede sahtecilik suçunun oluşumu için sahte özel belgenin düzenlenmesi ya da gerçek bir özel belgenin değiştirilmesi yeterli olmayıp, suçun tamamlanması veya oluşması için zorunlu kurucu unsur olarak sahte özel belgenin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılması gerekmektedir. Kendisi tarafından bizzat düzenlenmemiş olsa dahi başkası tarafından sahte olarak düzenlendiğini bilen bir kişinin bu belgeyi bilerek kullanması da özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. Somut olayda, sanığın suça konu tarihsiz, imzasının katılana ait olmayıp kime ait olduğu tespit edilemeyen belgeyi İş Mahkemesine açmış olduğu hizmet tespiti davasında delil olarak sunarak kullandığının anlaşılmasına göre; belgenin içeriği itibariyle eylemde doğrudan menfaati bulunan sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine hükmolunması..’’